Особенности организации хранения данных в системах видеонаблюдения. Актуальный комментарий.

В рамках подготовки серии руководств (методических рекомендаций) по исполнению “Единых правил организации комплектования, учета, хранения и использования музейных предметов...» проводится серия специальных семинаров-практикумов.

Представителями музейного сообщества были обозначены вопросы по соответствующей тематике, которые требуют разъяснений и поиска практических решений (интеграция, видеонаблюдение, ключевое хозяйство, пожарная безопасность, эвакуация и т.д …). Некоторые вопросы, из-за регламента мероприятия остались без ответа.

Сегодня мы попытались сгруппировать наиболее часто встречающиеся по решениям, которые были представлены в ходе мероприятия компаниями Seagate Technology (компания - член Ассоциации «Безопасность туризма») и ООО «Видеомакс»  по тематике хранение данных в системах видеонаблюдения. Мы их задали уже после семинаров - практикумов и попросили макимально краткий и сжатый ответ. Данные комментарии уже направлены авторам вопросов. Теперь приводим их на общее обсуждение.   

Вопрос: Может ли сотрудник службы безопасности разобраться в вопросах эксплуатации и обслуживания системы хранения данных без привлечения специалиста IT? Можно ли использовать систему хранения данных видеонаблюдения для хранения массива оцифрованных музейных предметов?

Отвечает Александр Юнисов,
генеральный директор ООО «Видеомакс»

 Нюанс ответственности за систему видеонаблюдения в общем и систему хранения данных в частности существует. Как правило, в организации за эти вопросы отвечает служба безопасности. И одна из задач разработчиков в целом и нашей компании в частности предоставлять заказчику такие решения, которые в процессе эксплуатации и обслуживания не потребуют специфических знаний в сфере IT от ваших работников.  
Что касается хранения оцифрованных музейных предметов, то да, в теории можно, на мы категорически это не рекомендуем. Системы видеонаблюдения не должны конфликтовать с другими массивами данных и есть много причин этому: пропускная способность, защита данных и др. В свою очередь разумно там где идет оцифровка, там где возможен доступ большого количества пользователей использовать системы класса NAS (корпоративные сетевые хранилища).

ПОЛУЧИТЬ ЛИЧНУЮ КОНСУЛЬТАЦИЮ ЭКСПЕРТА >


Вопрос: Какова степень надежности систем хранения сегодня, в части исключения лишнего вмешательства человека и оптимизации расходов на вызов специалистов в случае поломки? Насколько доступны серьезные системы хранения для применения на малых объектах? Как быстро можно ожидать поставки комплектующих, например при замене, ремонте?

Отвечает Александр Чернышев​, 
присейл-менеджер Seagate Technology (компания – член Ассоциации «Безопасность туризма»).

 Отказоустойчивость это очень важный вопрос. Могу сказать, что сейчас доступно решение Seagate, которое позволяет на сервере дискам восстанавливаться самостоятельно без какого-либо вмешательства человека. Эта технология называется ADR. При ее установке заказчик в буквальном смысле может забыть про обслуживание и ремонт на годы.
Да, у нас есть варианты решения и для совсем малых объектов и есть демо-образцы, которые можно, как непосредственно взять и протестировать, так и дистанционно. Мы предоставляем контракт на поддержку, он, как правило, входи в проект. Все запчасти находятся на складах в России и поставки осуществляются оперативно.

ПОЛУЧИТЬ ЛИЧНУЮ КОНСУЛЬТАЦИЮ ЭКСПЕРТА >

Мы продолжим эту практику. На очереди вопросы по темам: пожарная безопасность и эвакуация!

Не пропустите!


 Наш канал Telegram "Безопасность музеев" - канал для профессионалов. Ресурс рассчитан на руководителей учреждений культуры, представителей служб безопасности, эксплуатации и инженерии, производителей, проектантов и системных интеграторов.

  Подписывайтесь и будьте всегда в курсе всех новых событий отрасли! Перейти на канал>

Фото canva.com